top of page

Debata „Czy dla miasta korzystne jest likwidowanie przestrzeni publicznych pod przestrzenie biurowe?

  • 10 sty 2020
  • 1 minut(y) czytania

W środę 18 grudnia 2019r. odbyła się debata pod tezą „Dla miasta korzystne jest likwidowanie przestrzeni publicznych pod przestrzenie biurowe”. W debacie wzięli udział członkowie Koła Naukowego Urbanistyki. Grupa w składzie Ewelina Banasiak, Paulina Tudaj, Sabina Jasińska, Krzysztof Kopeć przyjęło tezę, że dla miasta korzystne jest likwidowanie przestrzeni publicznych pod przestrzenie biurowe, a druga grupa w składzie Liliana Brach, Adrianna Augustyn, Zuzanna Pyzińska, Tomasz Adamczyk negowało ową tezę. Dyskusja była bardzo interesująca. Obie grupy zacięcie broniły swojej tezy. Debata pozwoliła nam zobaczyć spojrzenie na jeden problem z dwóch stron. Wszystkim uczestnikom oraz zgromadzonym bardzo dziękujemy za obecność.

Zachęcamy do śledzenia fanpage Koła Naukowego Urbanistyki.


 
 
 

Komentarze

Nie można załadować komentarzy
Wygląda na to, że wystąpił problem techniczny. Spróbuj ponownie połączyć lub odświeżyć stronę.
You Might Also Like:
nowoczesny budynek
Berlin
Abstract Glass Building
Skontaktuj się z nami!

Jeśli masz pomysł projektu z dziedziny urbanistyki lub gospodarki przestrzennej i szukasz chętnych osób do współpracy to napisz do nas, z chęcią podejmiemy nowe wyzwanie :)

 

Dziękujemy! Wiadomość wysłana.

bottom of page